|
 Беркон 2010
ФорумПросмотр темыВернуться к списку темДля добавления сообщений сначала войдите под своим логином.
Пресс-конференция Обновление: 23.05.2010, 00:47:04. Представители каждой из Атлантид, участвующих в Берконе, устраивают пресс-конференцию, где ответят на любые вопросы, касающиеся своих миров. В этой теме ведётся протокол. Каждая реплика подписывается, например, "Ллаки Латтэ, корреспондент Рокки-ТВ, Меганезия", или "Азаэс, царь Атлантиды по судам и наказаниям", после чего идёт собственно содержательная часть: вопрос или ответ.
121. Джелла Аргенти, эксперт конфликтной комиссии Народного флота, 25.11.2009, 12:02:32. СвернутьРазвернуть
Я в принципе не имею права выступать от имени всей Меганезии, ибо субъект прав - это человек, а не группа. Даже координатор правительства может выступать только от имени правительства, поскольку это оговорено в его контракте. А в моём оговорено, что я выношу решения по вопросам, вынесенным на рассмотрение верховного суда. Разумеется, по тем, которые достались на рассмотрение именно мне. Но, чтобы не вводить в заблуждение тех, у кого иные представление о судопроизводстве, я на сей раз написала свою предыдущую должность. По истечении года пребывания в верховном суде я вернусь в конфликтную комиссию, или найду ещё какое-нибудь занятие. Надеюсь, меня не выберут в третий раз судьёй по рейтингу, а то что-то поднадоело, признаться.
122. Эола, лидер движения "Жрицы Гекаты за возрождение матриархата", 25.11.2009, 17:09:14. СвернутьРазвернуть
Я думаю, пришла пора многоуважаемой Джелле Аргенте прогуляться в порт в компании дружелюбных молодых людей из Службы Поддержания Порядка. Ей не помешает подышать свежим воздухом, успокоиться и поискать для себя более подходящих собеседников среди грузчиков. Убедительная просьба к главам делегаций оставлять в порту людей с низким уровнем культуры общения и вообще культуры.
У нас полиция вмешивается, когда публика на трибунах пускает в ход кулаки. Ибо налицо покушение на базисное право безопасности. От того, что кто-то кого-то обругал, ничьи права не нарушаются. Свобода, повторяю, это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится. Спасибо, что проиллюстрировали тезис. На закуску, из Хартии про культуру: "Культура это все множество стилей и приемов жизни, созданных в разное время разными племенами одной человеческой семьи. Культура принадлежит каждому человеку по праву рождения, и каждый сам для себя определяет, что в ней более ценно, а что менее. Человек ограничен в своем культурном выборе только правами окружающих людей на равенство, свободу, безопасность и собственность. Любая попытка ввести иной порядок или иные границы культурного выбора, пресекается высшей мерой гуманитарной самозащиты".
В Хартии описана общественная структура. Если общество принимает Хартию, общественная структура выстраивается в соответствии с ней. Правительству Меганезии нет дела до чужих общественных структур до тех пор, пока жители того или иного общества не пожелают принять Хартию. Мораль - это технология подавления личности. Навязывание морали карается высшей мерой гуманитарной самообороны. Государство - тоже технология подавления личности. Навязывание государства тем более карается ВМГС. Каждый житель Меганезии может свободно оценивать любые чужие мнения и жизненные установки, но не может диктовать другим правила поведения, если эти правила расходятся с Хартией. Джелла Аргенти может сказать в любых выражениях, что она думает о каком бы то ни было обществе, в том числе о меганезийском. Но она не может принудить кого бы то ни было к ограничениям, помимо описанных в Хартии. Если вкратце, то Хартия - это запрет запрещать то, что не нарушает базисных прав других людей. А свобода - это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится.
В вопросе была просьба конкретизировать фразу "А остальными займемся если попадут в соцзапрос" -- чей соцзапрос, кто займется каким образом будут заниматся .
Есть правительственный сайт, на котором жители в течение всей координатуры выносят свои предложения - что именно они хотели бы поручить правительству. За три месяца до конкурса управляющих команд подводятся итоги. То, что попало в топ соцзапроса становится условиями конкурса. Побеждают те команды, которые предоставляют наиболее дешёвый бизнес-план по выполнению соцзапроса. Каким именно образом выполнять соцзапрос - дело правительства. В условиях мизерных бюджетов приходится вертеться по всякому. Если в соцзапрос попадёт реклама Хартии в других мирах, правительство будет этим заниматься.
Филадельфийское социальное обозрение.
Мистер Дасс, а зачем Вы стали координатором? Насколько я понимаю, в условиях ограниченного бюджета правительства оплата координатора существенно ниже доходов от бизнеса? И еще вопрос: а кто и что будет делать в Меганезии, если ни одна команда не заявится на конкурс правительства?
У меня были идеи по модернизации медицинского обслуживания населения, которые я на уровне своего бизнеса решить не мог. Вернувшись через два года на свой пост главы "Manihiki medservice", я смогу расширить бизнес в том направлении, которое раньше попросту отсутствовало. Если, конечно, конкуренты не успеют занять рынок раньше. В этом случае, мне останется только попытаться капитализовать свои достижения на посту координатора иным способом, но эти соображения ещё успеют не раз поменяться за оставшееся мне время.
Если ни одна команда не заявится на конкурс, пусть об этом болит голова у тогдашнего верховного суда. Вот что будет, если ни одна из партий в США не выставит своего кандидата в президенты? Полагаю, это уже будут настолько другие партии, по сравнению с текущим моментом, что сейчас просто бессмысленно гадать. То же можно сказать и о меганезийском обществе. Пока что конкурс довольно жёсткий, а там видно будет.
Тут вроде есть противоречие. " субъект прав - это человек, а не группа. " "Если общество принимает Хартию, общественная структура выстраивается в соответствии с ней. " Если субъект прав человек, а не группа, то принимать хартию "общество" (группа по определению) -- не может потому что принятие хартии это правовое действие. В этом случае хартия либо должна быть принята единогласно либо не будет работать в правовом смысле. Судя по описанию работы верховного суда (Делю мусульман, дело биоэтиков, формулировка высшей меры социальной защиты и.т.д.), непринимающим, хартия навязывается под угрозой смерти или изгнания. Те кто способен не поддасться на угрозы действительно подвергаются Высшей мере. Как можно объяснить данное противоречие?
И кстати после данных ответов становится более понятным ваше международное положение. В связи с тем, что у вас не с кем договариватся вы воспринимаетесь, как ""дикая зона, или в терминах великой Анархии -- разбойничий остров. Такие острова периодически чистятся от опасных пиратов и террористических банд. Кроме того минимизируется их влияние на кружающих. Судя по описанию окружающего Вас мира Вы пока что живете за счет общегуманистической традициии, являющейся кстати остатком токсичных авраамических религий, мирвого кризиса и наличия более важных дел у мирового сообщества. Впрочем есть сильные подозрения что КНР в качестве доказательства себя как мировой сверхдержавы может взять эту волю на себя. Да чтобы было понятнее другой разбойничий остров на вашей планете --Сомали и его прибрежные территории. Торговые пути там тоже проходят.
Задача жителей некоей внешней территории - либо сбросить своих оффи самостоятельно и принять Хартию, либо убедить наше общество поручить правительству решение этого вопроса. Например, лет шесть назад с Новой Британии к нам массово потянулись беженцы на самодельных плотах, потому что тамошние оффи отобрали у людей лодки, и принялись промышлять людоедством. Правительству было поручено решить проблему, не превышая отведённого бюджета. Из числа беженцев подготовили подразделение, которое затем было высажено в административном центре острова и захватило этот посёлок. Затем население проголосовало за вхождение в состав Меганезии, а наше правительство уведомило об этом оффи Папуа-Новой Гвинеи. Сейчас на Новой Британии неплохой колледж, аэрокосмический бизнес, ну и сельское хозяйство, конечно, у них земли полно. Если бы жители Новой Британии не хотели сбросить сидевших у них на шее бандитов, взвод десантников не сыграл бы никакой роли. Тогда инициатору идеи о посылке десанта пришлось бы предстать перед судом, где доказывать, что с его стороны имело место добросовестное заблуждение, а не намеренное нецелевое расходование бюджетных средств.
Если жители некоей территории договорились о том, что теперь они становятся округом в составе конфедерации Меганезия, но есть недовольные этим решением, то дальше всё зависит от дальнейшего поведения этих недовольных. Если они устраивают вооружённые беспорядки, это является нарушением базисных прав жителей, и пресекается. Если они обращаются в суд с требованием организовать их выход из состава Меганезии, суд этим займётся. Варианты могут быть разные. Например, выкуп имущества и договорённость с иностранными правительствами о предоставлении покидающим Меганезию гражданства. Или раздел территории с отселением несогласных туда и фактическим выделением их в самостоятельное территориальное образование, вне Меганезии. Или ещё как-то. Тут всё зависит от конфигурации территории, от числа желающих выйти из Меганезии, и от того, в насколько добрых отношениях они находятся с присоединяющимися.
Насчёт того, что у нас не с кем договариваться, вы поняли как-то странно. Можно договариваться на правительственном уровне о том, что находится в юрисдикции правительства. Можно договариваться с отдельными компаниями касательно бизнес-вопросов. Можно договариваться с частными лицами. Обращение в верховный суд можно условно считать попыткой договориться со всем народом.
Мы живём за счёт того, что уровень технического прогресса позволяет существовать постиндустриальному обществу. У индустриальных стран при этом возникают большие проблемы по перестройке, а мы строились фактически с чистого листа. По этой же причине у нас довольно легко получилось и в Африке, хотя Мпулу или Шонаока - это, конечно, не Меганезия, там хоть и вменяемые, а диктаторы.
т.е фактически не принявший хартию изгоняется из Меганейзии тем или иным спопособом. В остальном диктатура большинства в чистом виде. Насчет с кем договариватся. С кем у Вас можно договариватся о взаимной выдаче преступников, об ограничении или препятствовании отмыванию преступных средств, о нераспространении наркотиков, оружия, потенцияльно опасных технологий? А ведь остутствие таких договоров -- это причина (не повод, а именно причина ) к наложению кучи ограничений на торговлю, обучение. научный и информационный обмен, не говоря уже об экономических взаимоотношениях. Даже серьезные торговые соглашения не заключить -- Потому что практически любое сошлашение это отказ от каких то краткосрочных преимуществ в пользу более долгосрочных и менее явных.
>Мы живём за счёт того, что уровень технического прогресса позволяет существовать постиндустриальному обществу. Ну в общем то это то же самое, только другими словами. На полу много крошек, а "большие дяди" заняты другими более важными проблемами. чтобы занятся приборкой, вот постиндустриалы и почуствовали себя хозяевами положения.
В Меганезии живут по Хартии, что тут непонятного? Если кто-то не желает жить по Хартии, он имеет полное право покинуть Меганезию, никого не держим. Если он активно борется против неё, приходится принимать меры. В исключительных случаях это расстрел, обычно - депортация, в случае серьёзного экономического ущерба перед депортацией предусмотрены каторжные работы. На всякий случай уточню, что такое каторга, дабы не возникало лишнего предубеждения. Это работа в любой частной компании, которая может обеспечить должные условия содержания, а именно - исключить самовольное покидание места работ и гибель по производственным причинам. Компания выбирается на открытом тендере по принципу наибольшего экономического эффекта от труда данного конкретного осуждённого. Каторжник точно так же платит социальные взносы, как любой житель Меганезии. Половина заработанного сверх соцминимума перечисляется в национальные фонды, остальное является доходом катржника. Например, американский десантник, осуждённый за попытку спецоперации по устранению двух меганезийских жителей, будучи отправлен на работы, связанные с подводными взрывными работами, получает чистыми на руки больше, чем во время службы в вооружённых силах США.
Десантник государства, которое считает себя сверхдержавой, осужден (т.е сдается в плен во время выполнения спецоперации) и работает столько времени чтобы получить зарплату (больше месяца скорее всего, а еще его и осудили небось не в 2 дня). Да ребят, похоже у Вас не только в Меганейзии бардак. А по остальному -- заменяем хартию (еще и с большой буквы -- характерно) на "Моральный кодекс строителя коммунизма", Билию. Коран, Тору... И получаем. то что уже не один раз проходили. Все остальное (в том числе и плата в тюрьме) мелочи и влияние гуманизма господствующего в большом мире в момент создания государства. Так что ря Вы так про авраамические религии на Вас они тоже сильно повлияли, хоть Вы этого и не признаете.
Насчёт десантников - это долгая история, не для формата пресс-конференции. Вкратце - США от них отказались, а сенатская комиссия раздраконила ту преступную группировку, которая незаконно отдала приказ на ликвидацию меганезийских жителей (бывших граждан США).
Ну собственно бардак и есть. Такими темпами они у себя договрятся до переговоров с террористами и действия законов меганейзии или шариата в Лондоне.
Сенатская комисия может говорить что угодно, но SIA или US Navy должны были обеспечить спасение своего десантника любыми способами и любой ценой. Белый флот потому и силен что действет по принципу -- пусть спасая одного погибнут десять, зато сотня пойдет в бой не задумываясь.
Это проблемы европейских оффи - как им приходится прогибаться под давлением исламистов. И это будет проблема оффи США, если какие-нибудь Гавайи приведут законодательство штата в максимально возможное без отделения от государства соответствие с меганезийской Хартией.
Меганезийское правительство действует именно по изложенному вами принципу. Второй артикул Хартии: "Каждый житель Меганезии находится под безусловной защитой правительства. Эта защита не зависит ни от какой политики, ни от какой дипломатии, и осуществляется любыми средствами без всякого исключения. Поскольку нарушение любого базисного права одного гражданина есть тотальное нарушение всех базисных прав всех граждан, полиция и армия применяют против нарушителя прямую вооруженную силу". По этой причине наши туристы даже в арабских странах чувствуют себя в безопасности.
О договорах с зарубежными организациями и ограничениях бизнеса
Договорённости с международными организациями подписываются координатором правительства с санкции верховного суда. Координатором - поскольку международным организациям нужна какая-то закорючка в документе, а координатор один, это удобно. С санкции - поскольку решать подобные вопросы самостоятельно координатор, согласно своему контракту, не может. Любая такая договорённость становится обязательной для жителей. Для этого нужно, чтобы она не нарушала Хартию. А выяснение того, насколько тот или иной проект нарушает Хартию, находится в ведении верховного суда.
Теперь вкратце по затронутой конкретике.
Меганезия не выдаёт другим странам тех, кто считается там преступниками, однако является жителем Меганезии. Но верховный суд обязан рассмотреть обвинения от лица зарубежных организаций и вынести собственное решение о степени вины данного человека. Сочтённый виновным наказывается по решению меганезийского суда.
Если какой-то меганезийский бизнесмен ведёт дела с людьми или организациями, которые не были сочтены преступными меганезийским судом, это его частное дело. Юрисдикции других судов Меганезия не признаёт.
Наркотические вещества и оружие распространяются в Меганезии, как и любой другой товар. Существует требование полного информирования потребителей о действии препаратов. Если на упаковке героина содержится достаточное описание его действия, побочных эффектов, дозировок и так далее, он может продаваться. Если не содержится, социальные наблюдатели оштрафуют эту лавочку, которая экономит на полиграфии, и обяжут соблюдать общие требования. Исключением является атомное оружие. Невозможность силами частных лиц проконтролировать побочные эффекты ядерного взрыва означает запрет на продажу ядерного оружия частным лицам. Если, скажем, ядерное оружие потребуется частной компании для работ на других планетах, социальные наблюдатели, рассмотрев заявку, могут дать добро.
Именно так: на полу много крошек. Крошки баснословно дёшевы, и их производство даёт маленькую норму прибыли. Сравним с индустриальной революцией. Аграрные страны, ещё недавно бывшие могучими империями, сдулись и отошли на второй план, поскольку деньги и власть перешли к индустрии. Информационная революция ознаменовала то, что теперь индустриальные страны отошли на второй план и стали мало зарабатывать. Для того, чтобы быть эффективной индустриальной страной, нужна высокая степень унификации общества, иначе конвеер хреново пашет. В информационном важна беспрецедентная доселе личная свобода, именно она закладывает основы эффективности общественного строя. Нам было проще обсутроиться в этом ключе, чем бывших индустриальным гигантам.
Продолжая аналогию -- для производства крошек -нужна буханка которую можно крошить. Да крошки вы производите хорошо и их вам хватает на жизнь. Но именно поэтому и нужно периодчески прибиратся чтобы крошкоеды не развелись и не принесли какю либо серьезную заразу. Впрочем это ваша воля. По большому счету структура вашего общества и что стоит за Вашими высокими словами -- понятно. Переубеждать же кого либо в вопросах его веры против его желания неэффективно.
Если мы здесь рассматриваем крошки как продукт некоторой индустрии, то - да, нам обычно выгоднее покупать по дешёвке готовые крошки, а продавать, я не знаю, выросший на этих крошках пенициллин, или использовать их для художественных инсталляций - словом, вести заключительную наукоёмкую или художественную обработку дешёвого сырья. Если же под крошками понимать второсортный импорт, подразумевая его непосредственное потребление (ваш термин "крошкоеды"), то это скорее подход сырьевых стран - жить за счёт экспорта дешёвого сырья и импорта всего, что непосредственно нужно для поддержания жизни. Кстати, как раз проблему продуктовой безопасности Меганезия смогла успешно решить - именно за счёт наукоёмких технологий (трансгенные продукты, агроиндустрия интенсивного цикла), но об этом уже велась речь выше. |
|

Альбомы
Субботние посиделки
Портреты
Архив
Беркон 2011
Беркон 2010
Беркон 2009
Аргус 2008
РИ-Кон 2007
РИ-Кон 2006
РИ-Кон 2005
У сайта 86 пользователей.Сегодняшние посещения:
104 страницы, 31 ip, 0 пользователей.
|